摘要：在ONT中究竟是选择APD还是FEC技术呢？许多GPON系统制造商对此极为关心。为向遍布北美乃至世界其它地区的家庭提供Triple-Play业务(视频、语音和数据)，千兆位无源光网络(GPON)是被重点考虑的方案。为满足用户端(ONT - 光网络终端)的链路预算和成本目标，最佳方案究竟是采用雪崩光电二极管(APD)接收器还是选择带前向纠错(FEC)的标准接收器，目前尚存在许多争议。考虑到GPON部署后可预见的巨大用量，这的确是一个涉及数百万美元的重要问题，因为不同的实施方案有着不同的材料成本、测试成本或面市时间，这将直接导致数百万美元的收益或损失。 采用APD的接收器可以很轻松地满足灵敏度要求，但成本较高。雪崩光电二极管价格昂贵，需要高压偏置和温度补偿。虽然FEC要实现编、解码会增加一些成本和复杂度，但大家普遍认为它比APD方案要便宜得多。不过，在设计基于FEC的GPON接收器时，将要面临的设计挑战及其所带来的复杂度和成本增加问题常常被忽视。 本文简要阐述了FEC的工作原理，说明了采用FEC方案时抖动对接收器灵敏度的影响。文中还给出了两种不同类型接收器电路的实际测试数据，从而说明其预期性能。采用FEC技术构建GPON时，选择ONT接收器元件应该考虑哪些问题，本文也进行了讨论。 你所查询的应用笔记提供Acrobat PDF格式： 应用笔记3896：HFTA-14.0接收器的设计挑战 (PDF, 323kB) 免费Acrobat PDF阅读软件可从以下网站获得： http://chinese-s.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html 相关型号   APP 3896: Feb 27, 2007 MAX3643 155Mbps至2.5Gbps、突发模式激光驱动器 完整的数据资料 (PDF, 684kB) 免费样品 MAX3656 155Mbps至2.5Gbps突发模式激光驱动器 完整的数据资料 (PDF, 612kB) 免费样品 MAX3747 155Mbps至3.2Gbps、低功耗SFP限幅放大器 完整的数据资料 (PDF, 460kB) 免费样品 MAX3872 多速率时钟及数据恢复，带有限幅放大器 完整的数据资料 (PDF, 1MB) 免费样品 自动更新 需要自动接收最新发布的应用笔记吗？请订阅EE-Mail™ (English only)。 我们期待您的反馈！ 喜欢？不喜欢？有待改善？或为我们提供建议？请与我们联系 — 我们将根据您的意见或建议改善我们的工作。 网页评价或提供建议   下载，PDF格式 (323kB)  AN3896, AN 3896, APP3896, Appnote3896, Appnote 3896